Pour répondre aux climato-sceptiques

Le site "Skeptical Science : Getting skeptical about global warning skepticism" " présente les arguments scientifiques et de nombreux documents, dont certains sont traduits en français.

Le scepticisme en science est sain. C’est d’ailleurs sur le doute méthodique qu’est fondée la science. Un scepticisme authentique signifie la prise en compte de tous les indices avant de tirer des conclusions.
Cependant, quand on examine de plus près les arguments « climato-sceptiques », l’on remarque souvent qu’un choix biaisé des données favorisant le scénario souhaité a été opéré, ainsi qu’un rejet des données ne cadrant pas avec ce dernier. Un tel biais ne relève pas du scepticisme. C’est ignorer les faits et trahir la démarche scientifique.
Ce guide présente les données prouvant l’origine humaine du réchauffement climatique et explique comment les arguments climato-sceptiques peuvent tromper en ne présentant que certaines parties du puzzle plutôt que son ensemble.

Le guide scientifique est accessible sur ce site

Les arguments des sceptiques et ce que la science en dit