La lettre ci-dessous a été envoyée aux astrophysiciens membres de l’Académie des Sciences. Vous pouvez la cosigner, en envoyant un message à : actions.energie-climat at sympa.obspm.fr

La liste actualisée des signataires est disponible en bas de la page.

************************************************************************************
à mesdames, messieurs Catherine Cézarsky, Françoise Combes, Anne-Marie Lagrange, Jacques Blamont, Georges Courtès, Pierre Encrenaz, Jean Kovalesky, Antoine Labeyrie, Jacques Laskar, Pierre Léna, Jean-Claude Pecker, Jean-Louis Puget, Daniel Rouan.
copie à madame, messieurs Nicole Capitaine, Albert Bijaoui, Roger Cayrel, Bernard Guinot.

Mesdames et Messieurs les Astrophysicien(ne)s membres de l’Académie des Sciences, chers amis,

C’est avec stupeur que nous avons appris par voie de presse la teneur de certains débats se tenant à l’Académie au sujet de l’avis qu’elle doit émettre sur le changement climatique en prévision de la conférence COP21. Astrophysiciens ou planétologues comme vous, nous sommes consternés qu’une position niant la réalité du réchauffement climatique anthropique puisse encore être soutenue à l’Académie, face à l’accumulation objective des preuves et dans une démarche déontologiquement douteuse. Nous ne cherchons pas à comprendre les motivations de ceux qui la portent mais, sans même parler de l’image déplorable de l’Institution qu’elle véhiculerait, nous mesurons avec effroi les dégâts qu’une telle position pourrait produire, quelques mois avant la COP21, si elle venait à s’exprimer dans l’avis officiel de l’Académie. Vous avez tout notre soutien pour que l’Académie émette un avis sans ambiguïté.

Cordialement
premiers signataires :
Emmanuel Lellouch (Observatoire de Paris), Françoise Roques (Observatoire de Paris), Laurent Lamy (Observatoire de Paris), Quentin Kral (Cambridge U.), Alain Doressoundiram (Observatoire de Paris), Sylvie Cabrit (Observatoire de Paris), Lionel Guez (LMD), Thierry Appourchaux (IAS), Mathieu Servillat (Observatoire de Paris), Franck Montmessin (LATMOS), Venance Journé (CIRED), Batiste Rousseau (Observatoire de Paris), Chloe Guallar (IAS), Nicole Meyer (Observatoire de Paris), Janvier Miho (Observatoire de Paris), Hervé Dole (IAS), Etienne Pariat (Observatoire de Paris), David Mouillet (Observatoire de Grenoble), Thierry Dudok De Wit (LPC2E) , Régis Courtin (Observatoire de Paris), Sebastien Lebonnois (LMD), Jean-Mathias Griessmeier (LPC2E), Marie-Laure Nauleau (CIRED), Melody Sylvestre (Observatoire de Paris), Frédéric Auchère (IAS), Emmanuel Marcq (LATMOS), Frédéric Arenou (Observatoire de Paris), Benoit Carry (Observatoire de Paris), Miguel Montargès (Observatoire de Paris), Matthieu Kretzschmar (LPC2E), Philippe Zarka (Observatoire de Paris), Frédéric Baudin (IAS), Fabrice Mottez (Observatoire de Paris), Sandrine Vinatier (Observatoire de Paris), Jean-Loup Baudino (Observatoire de Paris), Nicolas Bouleau (CIRED), Jean Lilensten (Observatoire de Grenoble), Jean-Claude Vial (IAS), Mathieu Barthelemy (U. Grenoble), Jérémy Leconte (Observatoire de Bordeaux), Gilles Duvert (Observatoire de Grenoble), David Valls-Gabaud (Observatoire de Paris), Alain Léger (IAS), Laurène Beauvalet , Florence Henry (Observatoire de Paris), Jacques Le Bourlot (Observatoire de Paris), Alain Lecacheux (Observatoire de Paris), Laurent Pagani (Observatoire de Paris), François Spite (Observatoire de Paris), Jean Schneider (Observatoire de Paris), Jean-Louis Pinçon (LPC2E), Christian Béghin (LPC2E), Franck Lefèvre (LATMOS), Nathalie Carrasco (LATMOS), Pierrette Décréau (LPC2E), Marie-France Landréa (Observatoire de Paris), Jean-Loup Bertaux (LATMOS),....(liste actualisée ci-dessous).

liste des 199 signataires au 30 juin 2015 :

3 Novembre 2015 : Avis de l’Académie des sciences Changement climatique et transformation du système énergétique

27 Novembre 2015 : Un article du Monde pointe Le retour des climatosceptiques :

30 Novembre 2015 : Un article du Monde pointe Climat, une Académie sous influence :

En conclusion :
« Intégrer les limites planétaires dans sa vision du monde, interroger son rapport au progrès, à la croissance économique : c’est une vraie difficulté, dit Valérie Masson-Delmotte. Cette réticence s’exprime dans toutes les strates de la société, y compris parmi les scientifiques de nombreux domaines... »